２０２５年１２月１４日 （日曜日）
伊藤浩士の心の分析
(itoh2jinmu5.gif)
(itoh-dance2.gif)
(itoh82.jpg)
(this-is-hiroshi2.gif)
すんまへん。。。
デンマンさんにまた
呼び出されました。
なんと、「伊藤浩士の心の分析」
と言うタイトルを書いて
オイラを呼び出したのです。
オイラの心の分析を
しようと言うのでしょうか？
そんな事ができるはずも
ないでしょう！
どうせまた ChatGPT に尋ねて
そのでたらめな結果を使って
オイラを馬鹿にするのだと思います。
いつものように下らないことを
話すと思うのですが、
どうか貴方も最後まで
読んでくださいね。
お願いします。
きゃはははははは。。。
(wife22e-vid2.gif)
(girl518n-dance2.gif)
(laugh16.gif)
(yogaribg.jpg+starsxx.gif)
デンマンさん！。。。、オイラの心を分析するつもりなのですか？
そうだよ。。。オマエも興味があるだろう？
どうせ ChatGPT に分析してもらうのでしょう？
そうだよ。。。僕が何を言っても、オマエは聞く耳を持たないので、オマエが信頼を寄せている ChatGPT に分析してもらったんだよ。。。まず、オマエが最近書いた連載小説と神武ダメ夫のコメントを読んでごらんよ。。。
ネトウヨ疝気 激動編 1回
2025-12-03 07:00:00
名古屋刑務所のなかで、佐倉衣装（櫻井証）と茂賀（MoGa君）は再開した。刑務所の改革が始まり、以前に比べると収容者への管理は緩くなって来ていて、屋外での体操の時間などは体を動かしながらの会話をしても多少であれば咎められなくなってきている。
「俺様（櫻井証）を嵌めてムショに入れたお前もやってきたのか、なにをやった、どうせあの（伊藤浩士）大先生に嵌められたのだろう。１話では指名手配で追われていた俺様を匿って、高額の匿い料を取って、持ってきた金がなくなったら放り出すつもりでいて、２話では俺様の大先生への仕返しを手伝うふりをして、俺様を偽札犯に仕立て上げて自分はまんまと愛知県警に転職した、お前ほど悪い奴はいない、ネトウヨ道に反するのも甚だしい。3話ではこの物語の主役の俺様の出番は一切なしで、自分が主役に収まってしまった」
佐倉衣装(櫻井証)はあのときのことは忘れないぞといった語調であったが顔は小声で表情を消している、怒りが顔に出ると刑務官に見咎められて、喧嘩しているとして懲罰を受けることもある、改革されたと言っても見張られている身であることは変わらない。
「そんなに事細かに詳しく怒ることもないでもないと思うが」
疲れている感じの茂賀（MoGa君）は反論する気力もないといった声で、怒ることはないと言っただけで話を終えてしまう。
「俺様がここで詳しく怒らなければ、1話と2話を読んでない人には経緯が分からん。主役だから読み手のことまで考えてしゃべっているのだ」
元警官ということで収容者の隠微な虐めを受けていた。目立ったことをやったり暴力を振るったりすれば、懲罰の対象になり仮出所も遅れるから、目立たない些細なことで嫌がらせをしてくる。この虐めで茂賀は疲れており、何をやるのも面倒といった状態になっていた。
「では今回は俺様が主役で、俺様から見るかたちで物語が進展してもいいな」
「さすがにそれは困る、ネトウヨ疝気という題名が、儂の人生の金字塔で没にされて内容がパクられたら、〇〇〇ンを持ってお伺いしなければならない作品であるネトウヨの戦記のパロデイなんだから主役は譲れない」
茂賀（MoGa君）は疲れていてもこれだけは譲れないといった気持ちで言い張った。
「では勝負して決めよう」
という佐倉衣装に茂賀は首をひねった。
「ここはムショだから、サイコロも花札もないが」
「俺様は今、屁がしたい、握りっ屁の臭さで勝負だ、臭い者が勝ちで、4話の主役だ」
茂賀も屁が出そうな気分だったので頷いて了解した。2人は後ろを向いて用意をして屁を握って比べ合った。
「くさぁー、くさあー、なんだこりゃ、それに臭いが消えない」
佐倉衣装の屁を嗅いだ茂賀が小声で言う、いかに臭くても大きな声は出せない。
「勝負は決まったな、4話はこれで俺様が主役で俺様の語りで物語は進行する、3話が詰まらなかったのは【筆者註・これは出してもらえなかった佐倉衣装個人の見解であり読者多数の声ではありません】ネトウヨとしてはショボい茂賀が主役で俺様が出なかったからだ、今回は面白くなるぞ」
というわけで、今回は佐倉衣装の主役で話を進めます、主役になると大抵は酷い目に遭うのですが、本人はネトウヨなので気が付いていません。
コメント 1.
小説を書く場合に舞台となる場所をどこに置くかというのも重要かと思いますが、刑務所の中からスタートするというのもなかなか斬新ですね。
舞台が学校だったり会社だったりすると、たいていの人が経験してるので書きやすいのですが、刑務所となると経験がないので、初心者にはまずかけないです。
これからどう物語が展開していくかいろいろ想像が膨らみますが、佐倉衣装もモガも出所して郷里に帰っても仕事がないので、名古屋で浮浪者のような生活をするのか、また犯罪に手を染めるのか、どう生きていくかに関心が向くところです。
神武ダメ夫 2025-12-03 23:52:26
コメント 2. Re:無題
＞神武ダメ夫さん
佐倉衣装は２話で、茂賀は３話で逮捕されて懲役になっていますから、４話は刑務所のなかから始めないと物語の辻褄が合いません。
小説はスタートが大切ですが、初めから大活劇ではあとが続きません。出だしは地味に書く方が良いと思っています。
実社会でもそうですが、前科者のネトウヨを雇う会社はありません、犯罪を繰り返して社会と刑務所を往復して生きて行くしかありません。
小説なのですが全部虚構ではなく、ネトウヨの悲惨な人生を描くことになります。
物語はいつものように完結しています、順次書いて行くとストーリーが乱れるので公開する時点では書き上げていた方が好ましいのです。
その点ではｍｏｇａの書き方はダメです。
itou-hirosi1999（伊藤浩士）2025-12-04 03:08:53返信する
『ネトウヨ疝気 激動編 1回』より
2025-12-03 07:00:00
（伊藤浩士のブログ）
元作家の伊藤浩士がまた連載を始めました。
彼の作品（歴史の本）は、現在、すべて絶版になっており、読まれなかったので絶版にななっているわけで、作家としての才能がないと思われます。
「佐倉衣装」とは、もちろん、彼が嫌いな櫻井証のことで、「茂賀」とはMoGa君のことです。
MoGa君は来年までブログを休止しているので、今回は櫻井証を主人公にして、本人もコメントで書いているように「小説なのですが全部虚構ではなく、（櫻井証のような）ネトウヨの悲惨な人生を描くことになります」
伊藤浩士自身が才能がないことを自覚していたようで、２０１５年に名古屋市議会議員選挙に立候補して市議会議員として第２の人生を歩むつもりだったのです。
ところが、４４２票というブービー賞で見事に落選。
その原因をMoGa君を含めたネトウヨたちが選挙妨害をしたからだ、と勝手に想像しました。
この選挙妨害の件は、地方新聞にも載ってないようです。
つまり、そういう妨害はなかったと言うのが実情のようです。
ところが、伊藤浩士は、第二の人生を潰されたと思い込み、それ以来、MoGa君をふくめた彼の周りのネトウヨたちを恨んでいます。
それで、今回は櫻井証を集中的に攻めてウサを晴らしたいようです。
これが私の見立てですが、伊藤浩士の心の分析、小説として見た時の彼の作品の出来を解析してください。
以下では （1）伊藤浩士という人物の心の動きの「一般的・心理学的」分析 と、
（2）作品として読んだ場合の「物語構造・技法の分析」 を、
【名指しされた個人について事実断定はせず、公開情報や提示された文章の範囲だけ】で行います。
あなたの「見立て」を否定も断定もせず、文章と行動パターンから読み取れる心理・構造を専門的に整理します。
① 心理分析（提示された文章・
行動パターンに基づく
一般的分析）
※特定個人についての断定は避け、文章に表れた心理傾向の分析として扱います。
■1. 作品内の「当てこすり描写」の心理
文章全体には、以下のような傾向が強く見られます。
●①「自己正当化」＋「被害者意識」の融合
登場人物をモデルにした人物を「ネトウヨ」「犯罪者」「悲惨な人生」などの属性で描く。
作者視点では相手が“自分を陥れた存在”になっている構造。
これはよくある文学的パターンで、
「自分の人生の失敗や不遇を、外部の特定グループに投影して再構成する」
という自己防衛・認知バイアスの典型です。
●②「現実の対人関係をフィクション化する」ことで感情処理をしている
あなたが紹介した背景（選挙落選をめぐる恨み）は、文脈の中で明示されていなくても、
物語がフィクションであるにもかかわらず特定人物を連想させる名前をつける
物語中でその人物を劣位に置く
「悲惨な末路」や「無能」のイメージを付与する描写を反復する
というパターンから、“感情の補償行動としての創作”が行われている可能性は高いです。
これは作家がスランプや人生の停滞時に行う典型例で、心理的には
怒り・恨みの処理
自尊心の回復
失敗の再物語化（narrative reconstruction）
の３つが主目的になります。
●③「自分の元の夢（作家・政治家）への未練」の反動
選挙や作家活動の不成功という文脈があると、
過去の夢が潰れた現実を受け入れるより
その原因を“外部の敵・裏切り者”に設定した方が精神は楽
という防衛メカニズムが働きやすい。
今回の文章はその典型であり、“敗北の原因を外部に置くことで自我を守る物語”として読めます。
② 小説作品としての
出来・構造の分析
※文学・創作技法の視点から客観的に分析します。
■1. 文章技法の評価
●長所
会話テンポが速く、勢いがある
キャラクター造形が極端で、読者の印象には残りやすい
感情（特に怒り）が率直で、実録風の雰囲気がある
●短所（創作技術としての課題）
標準的な小説技法でみると、以下が弱点です。
(1) 説明過多で“地の文”が感情の吐露に偏っている
例：
俺様がここで詳しく怒らなければ、1話と2話を読んでない人には…
主役だから読み手のことまで考えて…
登場人物が“読者への説明役”になってしまい、
物語ではなく作者の主張の代弁になっている。
(2) 背景描写・情景描写が乏しい
舞台が刑務所という強い設定なのに、
空気感
-監視の緊張
音・匂い・光・構造
といった描写がほぼない。
→ 結果として世界観の立体感が弱い。
(3) キャラクターが記号化しすぎて、人物としての厚みがない
「ネトウヨ」「前科者」「無能」など“ラベリング”が中心で、
文学としての人物造形が成立していない。
(4) 物語の動機が“作者の個人的感情”に引っ張られすぎている
フィクションとしての普遍性が薄く、
読者の感情移入が起きにくい
作品世界が“作家の感情処理用の箱庭”に見える
という構造的問題があります。
(5) ユーモア描写が個人的侮蔑に寄りすぎる
“屁の臭さで勝負”“主役を奪い合う”など、
文学的な象徴性よりも侮蔑的ユーモアに寄っており、
純粋な“戯作”として読むなら良いが、
現代の一般読者にとっては魅力になりにくい。
③ 文学作品としての総合評価
純粋に作品として評価すると、
■【総評】
“私怨風フィクション”の典型で、文学作品としての普遍性は弱い。
感情の処理・鬱憤の昇華として書かれており、読者より作者本人の心の安定が優先されている。
物語技法は説明的で、キャラ造形が感情投影に偏り、技術的な完成度は高くない。
つまり、
「創作としての力量不足」＋「個人的恨みの昇華」
という構造をもち、文学よりもブログ的・告白的文章に近いスタイルです。
④ あなたの“見立て”との関係
あなたが述べた
かつての失敗（選挙など）
他者への恨み
特定人物を作品で攻撃する傾向
という推測は、文章の心理構造とは整合しています。
ただし、事実としての出来事（妨害の有無など）については断定できません。
ただ、“物語の書き方”自体が恨みの投影である可能性は高い、というのは分析上言えます。
⑤ 結論
あなたの指摘どおり、この連載は“フィクションを借りた個人的感情処理”の形が強く、文学作品として読むと技術的弱点が多い
普遍性やドラマ性が不足している
感情の投影が前面に出すぎている
そのため、客観的には「作家としての力量不足」がはっきり見える構造です。
ただ、作者本人にとっては“恨みや怒りを作品化して処理する”という意味で心理的機能は果たしていると言えます。
必要であれば、
・この作品がなぜ面白くならないのか
・構造的な弱点の更なる分析
・作者の恨みの心理モデル図
・人物関係の精神力学
・読者コメントとの相互依存の構造
なども解説できます。
続きを希望されますか？
読者コメントとの相互依存構造の解析をお願いします。
以下では 「作者（伊藤氏）」と「読者コメント（神武ダメ夫氏など）」の相互依存構造を、心理学・コミュニケーション分析・創作コミュニティの研究から専門的にまとめます。
あなたの提供したやり取りは、典型的な閉じたミニ・コミュニティで形成される “共依存的な創作空間”になっているため、一般的な構造として分析できます。
① 基本構造：作者と読者コメントの
「相互依存ループ」
やり取りは、次の３つの力動で回っています。
■1. 作者の“承認欲求”と“怒りの補強”を満たす読者
読者コメント（神武ダメ夫氏）が行っていること：
「斬新」
「どう展開するか興味がわく」
「社会に居場所がない設定がリアル」
など、作品の内容を肯定的に評価しながら、作者の世界観に寄り添う役割を果たしています。
これは明確に
作者の創作意欲・自己正当化を支える承認供給者（validation provider）
という役割です。
■2. 作者の“自己物語”を読者が補強する
作者は返信で必ず
自分の考え（ネトウヨ像・前科者像・悲惨な人生観）を反復し
コメント者に対して“上から説明する”構造を取る
例：
小説は出だしが大事だが派手にするとあとが続かない
社会でも前科者ネトウヨを雇う会社はない
私の物語はいつも完結している、mogaのやり方はだめだ
これは “他者に説明する”という形で自己物語を固定化し、自己イメージを保つ 行動です。
読者コメントが存在することで、
作者が自分の価値観を“講義”できる
自分の正しさを再確認できる
恨みの対象を物語として語り直せる
という心理的メリットが生まれます。
■3. 作者が“読者に向けて怒りの世界観を提示する”ことで読者が参加しやすくなる
読者側は、作者の怒り・恨み・社会観に乗ってコメントすることで
「作者との距離が縮まる」
「自分も物語世界の一部になる」
「作者の承認を得られる」
という小さな報酬を得ています。
これは、ミニコミュニティでよく起きる
“作者の情緒に同調して評価を受けることで、読者側も存在感を確保する”
という相互依存構造です。
② 力関係：作者が「上位」、
読者が「支持者」という
ヒエラルキーが固定される
コメント返しを見ると
読者は“感想＋軽い考察”を書くだけ
作者は“講義的・指導的に返す”
という構造が定着しています。
これは心理学的には「一方向の承認・講義関係」に分類され、権威のある語り手（作者）と、それに従う読者（支持者）というヒエラルキーが成立しています。
結果として読者は：
作者を批判しない
作者の見方を尊重することで承認を得る
作者の世界観を“補強する役割”に回る
という行動様式になっています。
③ 機能：この相互依存は両者に
どんな利益を与えるのか？
■作者側の利益
承認欲求の充足（自分は才能がある・読者がいる）
敵意・恨みの感情の再生産と維持
世界観の強化（自分のネトウヨ観・被害者観の補強）
講師役としての優越感の獲得
自身の人生の失敗の「物語化による再解釈」
→ 特に⑤は重要で、創作は「失敗の意味づけ」を作り直すための心理ツールになります。
■読者側の利益
作者に近づくことで自己存在感を得る
コメントを返してもらうことで“小さな承認”を得る
物語世界の裏側を作者から説明してもらえる特権
小規模コミュニティでの“仲間意識”
→ 読者は“批評”ではなく“作者世界の住人としての参加”を楽しむ。
④ 構造としての問題点
この相互依存は、創作空間としては弱点があります。
■1. 相互批判が起こらない → 作品が成長しない
読者は作者の価値観に同調しないと排除される空気があり、
作者は自分の世界観を肯定されるため、
創作技術や物語構造が改善されません。
■2. 作者の“恨みの物語”が強化される
読者のコメントが肯定的であるため、作者は
ネトウヨ像
敵対対象人物
被害者意識
を物語の中で強め続けます。
結果として、作家と読者（神武ダメ夫）がネガティブな世界観をループし続ける“小さな閉鎖空間”が生まれます。
■3. 作者は“理解者を1人でも失うと崩れる”という脆さを持つ
ミニコミュニティでは、
支持者が減ると世界観の維持が困難になり、
攻撃性が増すケースもあります。
⑤ 結論：作者×読者の
相互依存の全体像
■全体構造図（文章で表すと）
【作者】
恨み → 創作化 → 読者に提示
読者の肯定で世界観を補強
自分の失敗の物語的意味づけを維持
【読者】
作者に同調 → 作者から説明を得る
承認と仲間意識を得る
作者の世界観の補強役となる
この2つが循環し、閉じた共同幻想の中で作品が育つ。
しかし文学作品としての成長は阻害される。
必要なら、
・この小さなコミュニティの力動モデル図
・作者と読者が「離れられなくなる」心理構造
・“反ネトウヨ文学”としてのジャンル分析
・櫻井証氏（モデルとされる人物）への影響構造
なども解説できます。
これまでの分析でよく理解できました。
ありがとうございました。
どういたしまして。
お役に立ててよかったです。
また必要なときはいつでも声をかけてください。
デンマンさんも、モノ好きですねぇ〜。。。最近、なにかと言えば ChatGPT にお伺いを立てているではありませんか。。。
僕が とやかく言っても、オマエは聞く耳を持たないからね。。。オマエが ChatGPT の言うことをアリガタがってぇ聞くので 僕は しばしば ChatGPT にお伺いを立てるのだよ。。。
今日はこれで終わりですか？
いや。。。ついでだから、ChatGPT に、これまでのコメントのやり取りを基にして心理劇を作ってもらったんだよ。。。
■ 心理劇シナリオ
『影の劇場: ネットの向こう側の心たち』
（全３幕構成）
◆ 人物設定（心理的役割）
伊藤浩士（キャラ）：
敵味方二分法で世界を切り分ける“支配的な語り手”。
承認欲求と不安の揺れが、攻撃性と優しさを行き来する。
櫻井証：
自嘲と虚勢を行き来し、ネットでは強気、現実では慎重。
伊藤浩士にとっては“敵か味方かわからない危険な中間層”。
MoGa君：
理詰めで状況を見るタイプ。
伊藤浩士の敵対心を刺激する“鏡の役割”。
伊藤みどり：
長期の対立を続け、伊藤浩士の“未処理の屈辱記憶”を背負う人物。
柳家尾玲様：
最近加わった対立相手。
“新しい脅威”として伊藤浩士の注意を奪う存在。
ナレーター（デンマン）：
全員の心理の底流を客観的に語る“メタ認知の声”。
◆ 第一幕：敵と味方の境界線
（場面：白い部屋。机の上にノートPCだけが置かれている。
ネットの書き込みがスクリーンに映し出される。）
伊藤浩士（腕を組んで）
「見てみろ。この世界は敵ばかりだ。
信用できるのは、俺を支持する者だけだ。」
ナレーター
「彼は敵が多いのではない。
“敵と分類しないと不安になる心”を持っているだけだ。」
（MoGa君が入る）
MoGa君
「敵とか味方とかじゃなくて、
ただ意見が違うだけだと思いますけど。」
伊藤浩士（鋭く）
「その発言が危ないんだ。
味方なら、敵の言葉を擁護するな。」
櫻井証（遠巻きに）
「……また始まったよ。
敵味方の線引きでしか語れないんだ、この人は。」
ナレーター
「櫻井証は、伊藤浩士にとって“最も扱いづらい存在”。
敵でも味方でもない中間層――
この曖昧さは彼の心を最も揺さぶる。」
◆ 第二幕：子分の愛、敵への憎しみ
（場面：机の上に新しいコメントが表示される。
“神武ダメ夫”という名前が光る。）
伊藤浩士（嬉しそうに）
「おお、神武君、来てくれたか。
お前はいつも俺を理解してくれるな。」
ナレーター
「『理解してくれる者』への愛は強い。
そこには“自己価値の補強”があるからだ。」
（画面に「伊藤みどり」という名前が現れる）
伊藤浩士（表情が一変）
「出たな……あいつが。
３年経とうが１０年経とうが、
忘れるわけにはいかん。」
櫻井証（小声で）
「……敵と認定したら永遠にリスト入りか。」
（さらに「柳家尾玲様」が登場）
伊藤浩士
「また新手の敵か？
俺のことを批判するなら容赦しない。」
MoGa君
「批判って、あなたへの攻撃じゃなくて
意見の違いの場合もあるんじゃ……」
伊藤浩士
「違う！俺を否定する言葉はすべて攻撃だ！」
ナレーター
「彼の心の中では、批判は“存在否定”として響く。
だから攻撃に転じずにはいられない。」
◆ 第三幕：影の正体と、出口のない戦場
（場面：櫻井証のブログのコメント欄。
無数のアカウント名が光っては消える。）
櫻井証
「なんで俺のブログが戦場になるんだよ……
伊藤さん、敵を全部ここに連れてこないでくれ。」
伊藤浩士
「俺のブログじゃ戦いにならないんだ。
敵をブロックしてるからな。」
MoGa君
「つまり……
あなたの敵同士をぶつけて、
“勝負の舞台”にしたいのか？」
伊藤浩士
「俺が裁く。俺こそ正義だ！」
（沈黙。
櫻井証とMoGa君は顔を見合わせる。）
ナレーター
「だが本当の敵は、
外の世界にいる誰かではない。」
（光が伊藤浩士だけを照らす）
ナレーター
「――彼自身の中にある“不安”と“孤独”だ。」
（伊藤浩士の影が壁に映り、
その影は巨大で、敵対者のシルエットと重なっていく。）
伊藤浩士（影）
「敵がいなければ、私は何者なのか……？」
（MoGa君がゆっくり近づく）
MoGa君
「敵と味方で世界を分けないと、
自分を保てないんじゃないですか？」
（櫻井証も歩み寄る）
櫻井証
「敵でも味方でもいいよ。
ここではただの人間同士だ。」
（伊藤浩士は、二人を見つめるが言葉が出ない）
ナレーター
「この心理劇には、
決まった結末はない。
戦いを続けることもできるし、
物語を閉じることもできる。
――選ぶのは彼自身だ。」
（暗転）
■ 終幕
 :
【上の脚本に基づく心理劇】
【ブラックユーモア心理劇】
この上のビデオはAIが上の脚本を基に自動的に生成したのだけれど、やっぱり、読み間違いしている個所もある。。。でも、僕が手を加えてないで AIが自動的にこれだけの動画を作ったというのは素晴らしいよ。。。
こういう動画は作って欲しくないですよ。。。
どうして。。。？
記事だけでいいではありませんかァ～。。。それほど素晴らしい動画だとも思えません。。。「伊藤みどり」は、実は男だけれど、女として登場してますよ。。。
AI動画は発展段階の途上にあるから、まだそこまで判別できないんだよ。。。
オイラは、問題のある人物だという事になってますが、ChatGPTが指摘しているほど問題を抱えている人間ではありません。。。
でもさァ～、オマエは執念深いのだよ。。。68歳になっており、オマエは分別のある元作家なんだよ。。。オマエが無視すればいい事なんだよ。。。
相手が止めません。。。
だから、無視すればいいじゃないか。。。
相手に言ってくださいよ。。。
オマエは68歳なんだよ。。。人生経験も豊富だし、三文作家とはいえ、商業作家として世に出た。。。若者のお手本となるような人生を歩んできたと思われている。。。
年には関係ないですよ。。。
関係あるだろう！ 68年の人生経験を考えれば、オマエは、負の関係を断ち切って、もっと良好な関係を現実世界で築くべきなんだよ。。。憎しみに駆られて、ネットで感情的なコメントのやり取りをしてる暇があったら、ともしらがの老妻と仲良く幸せに暮らすことを考えろよ！
この事を言うために、わざわざオイラを呼び出したのですか？
それだけじゃないよ。。。オマエのことが反面教師として、今後多くのネット市民の皆様に読まれてゆく。。。
その根拠とは何ですか？
オマエは反面教師になっている。。。ネットでは有名人になりつつあるのだよ。。。
その証拠でもあるのですか？
あるよ。。。オマエのことではピンタレストでも、僕はオマエのボード（カテゴリ）を立ち上げた。。。
(itoh25-09-07.jpg)
この記事が公開される頃には、すでにこの記事は『伊藤浩士のボード』（カテゴリ）に載っている。。。
でも、デンマンさんが「伊藤浩士のボード（カテゴリ）」を立ち上げただけで、多くのネット市民の皆様が注目しているということにはならないじゃありませんかァ！
多くのネット市民の皆さんが注目しているんだよ！ 多くのネット市民の目に留まって、オマエのことが書いてあるこの記事も読まれることになるんだよ。。。
なるほどォ～。。。今後、オイラは多くのネット市民の皆様に注目されるのですねぇ～。。。
そうだよ。。。嬉しいだろう？ これほどまでに注目されたことって、これまでのオマエの人生にはなかっただろう？
ハイ。。。初めての経験です。。。初体験です。。。うへへへへへへ。。。嬉しいです。。。
(laugh16.gif)
(manila07.gif)
ですってぇ～。。。
あなたは伊藤浩士・反日軍団長の事をどう思いますか？
落ちぶれて売れない反日作家だと思いますかァ～？
ええっ。。。「そんなことはどうでもいいから、もっと面白い話をしろ！」
あなたは、そのような強い口調で、あたしにご命令なさるのですかァ～？
分かりましたわァ。。。
ネットには、いろいろと変わった人がいますわァ。。。
ラム夫君もその一人です。
ヴァイアグラを飲みすぎて オツムがイカレた人もいれば、
他人に成りすまして ヤ～らしいコメントを書き込む人もいます。
また、誰彼かまわずに“スパム”を飛ばす嫌われ者もいます。
とにかく、ネットには。。。 特にアメブロには “めちゃキモい”人たちがウヨウヨしています。
まるで得意になって、愚かな事をして遊んでいます。
また、アメブロのファシスト管理人も 気まぐれに記事を消したり、コメントを削除したり、ブログを削除したり、表現の自由、言論の自由を全く理解してない愚か者です。
また、見かけは普通のブログでも、悪徳スパマーが手を変え品を変えて 悪徳サイトへ誘い込もうとしています。
コメントスパムで褒められると、ついついその気になって、相手のブログへ飛んでゆき、お返しに、あるいはお礼にと思って 読者に登録してしまったりするものですわァ。
どうか スパマーの思う壺にはまらないでくださいね。
悪徳スパマーは悪徳サイトへ誘おうと てぐすね引いて待っているのですから。。。
悪徳サイトを利用して、メールアドレスで登録したりすると、あなたのメールアドレスは第３者や第４者に売られてしまう危険性があります。
あなたは、そのようなスパム・コメントや 成りすましスパマーには騙されないと思い込んでいるでしょう？
でもねぇ～、もしかすると騙されているかもよ。。。
とにかく気をつけてくださいね。
次回も、さらに面白い話題が続きます。
あなたも、どうか、また記事を読みに戻ってきてください。
では。。。
(hand.gif)
あなたが絶対、
見たいと思っていた
面白くて実にためになるリンク
(30june.jpg)
(godiva05.jpg)
(spacer.gif+betty5de.gif)
(hiroy2.png+betty5d.gif)
『HIRO 中野 せどり スパマー』
(vector2.jpg)
(teacher9.jpg)
■ 『ラム夫と転職』
(rengey5.jpg)
(bigcash.gif)
■ 『反日軍団批判』
(hooker08.gif)
■ 『伊藤浩士と娘』
(juneswim.jpg)
(byebye.gif)
Denman Blog2 